近日，北京市海淀區(qū)人民法院就德國瑞凱威公司與杭州琴侶工貿(mào)有限公司(下稱琴侶公司)網(wǎng)絡域名權(quán)屬糾紛案作出一審判決，駁回了瑞凱威公司要求琴侶公司返還域名的訴訟請求。
琴侶公司原為瑞凱威公司在中國的經(jīng)銷商。2005年8月，琴侶公司以自己的名義申請注冊了storchenmuehle.cn域名，并解析到其用來推廣瑞凱威公司產(chǎn)品的官網(wǎng)。
2014年11月13日，瑞凱威公司向琴侶公司發(fā)函單方解除合作協(xié)議，琴侶公司拒絕解除。隨后，瑞凱威公司向法院起訴要求琴侶公司返還上述域名。
海淀法院經(jīng)審理后認為，雙方合作期間，琴侶公司注冊并使用涉案域名是為了宣傳推廣瑞凱威公司的產(chǎn)品，所以不存在主觀惡意。多年來，琴侶公司對涉案域名投入了相應的成本，使得涉案域名成為提升瑞凱威公司品牌的一個重要標識，所以琴侶公司享有部分涉案域名所產(chǎn)生的合法權(quán)益。瑞凱威公司無權(quán)直接要求琴侶公司返還該域名，因此，法院判決駁回了瑞凱威公司的訴訟請求。目前，瑞凱威公司已提起上訴。
點評
如今，域名已成為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，域名權(quán)屬糾紛愈發(fā)頻繁。
一般情況下，域名注冊遵循的是“先申請先注冊”的基本原則，向公眾以“先到先得”的規(guī)則進行分配。域名權(quán)屬糾紛案件中，法院在判斷域名歸屬時一般考慮以下3點：一是與域名相關(guān)合法權(quán)益的歸屬情況，比如，在該案中，瑞凱威公司較早注冊了storchenmuehle.com 和storchenmuehle.de 兩個域名，主張對storchenmuehle擁有合法權(quán)益。二是被注冊域名與權(quán)利人享有合法權(quán)益的標識是否相同或近似，如果爭議域名的主體部分與他人合法權(quán)益相關(guān)的標識完全不一樣，則他人無權(quán)要求爭議域名歸自己所有。三是要判斷域名注冊人注冊并使用域名是否有惡意。只有上述3個條件都滿足的情況下，才能認定域名注冊人注冊并使用域名沒有正當理由，法院可以直接判決爭議域名歸相關(guān)權(quán)益者所有。(海知)

我在騰訊云服務器已經(jīng)備案
VMware公布2020財年第四季度及全年財務報告
定制家居新零售 索菲亞聯(lián)手天貓超級品牌日
釘釘電腦版怎么取消開機自動登陸 釘釘電腦版取消開機自動登錄的方法
虛擬主機vps云主機區(qū)別
購買阿里云服務器哪里優(yōu)惠
建設手機網(wǎng)站有什么需要注意的
如何將老域名的價值最大化?